По делу взыскано:
207 244
р.
За ущерб, который был причинен автомобилю БМВ принадлежащий Быковой, АО «СК «ЖАСО» выплатила максимальный по состоянию на 2013 год размер страхового возмещения в сумме 120 000 рублей в части ОСАГО, и 29159 рублей 78 копеек по договору добровольного страхования имущества, при том, что максимальная сумма выплаты по договору добровольного страхования была определена в 500 000 рублей.Таким образом, общий размер возмещенных убытков составил 149 159 рублей 78 коп.
Быкова обратилась за независимой экспертизой, согласно которой стоимость восстановительного ремонта БМВ составила 415 265 рублей 68 копеек, стоимость услуги по проведению экспертизы составила 5 000 рублей.
Далее, за защитой своих прав Быкова обратилась в суд, где ее интересы представлял автоюрист, который требовал взыскать с АО «СК «ЖАСО»: страховое возмещение по добровольному страхованию, стоимость экспертного заключения при подаче иска в суд, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.
Уже после обращения в суд, АО «СК «ЖАСО» дополнительно выплатило Быковой страховое возмещение в размере 233 380 рублей 93 копеек. Представитель страховой просила суд учесть данное обстоятельство при вынесении решения.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя АО «СК «ЖАСО» была назначена и проведена судебная экспертиза.
Заключением эксперта была определена стоимость восстановительного ремонта повреждений БМВ в размере 463 271 рубль с учетом износа деталей и 364 071 рубль 72 коп без учета износа, размер утраты товарной стоимости составил 18 469 рублей.
Суд установил, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного БМВ должна определяться с учетом износа и составляет 364071 рублей, утрата товарной стоимости - 18469 рублей, что в сумме составляет 382 2540 рублей 72 копеек и что указанная сумма уже была выплачена страховой в пользу Быковой тремя платежами: 120000 рублей, 29 159 рублей 78 копеек, 233 380 рубля 93 копеек.
С учетом изложенного, в пользу Быковой сумма причиненного ущерба, в том числе утрата товарной стоимости взысканию не подлежит.
Поскольку страховая не выплатила полное возмещение по ДГО в добровольном порядке, суд пришел к выводу о взыскании со страховой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46254 рубля 22 копейки и штрафа 124 790 рублей 46 копеек.
Поскольку для предоставления суду доказательств было оплачено составление экспертного заключения об оценке стоимости ремонта в размере 5000 рублей, а также выдана доверенность представителю, стоимостью 1200 рублей, указанные суммы также были взысканы со страховой.
Компенсацию морального вреда суд оценил в 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.
Всего в пользу Быковой было взыскано 207 244 рубля 68 копеек.
Назад в раздел