Фролов обратился к автоюристу за помощью при ДТП, указав, что по вине другого участника произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Фролову транспортного средства Хонда.
Ранее Фролов обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая выплатила возмещение в размере 103 626 рублей.
Фролов не согласился с указанной суммой и обратился в независимую оценочную компанию, согласно отчету которой, величина причиненного транспортному средству ущерба составляет 280 598 рублей.
Получив претензию Фролова, ПАО СК «Росгосстрах» доплатило страховое возмещение в размере 7 974 рубля.
В суде между сторонами также возник спор относительно величины ущерба причиненного транспортному средству Фролова, в связи с чем по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза.
Согласно заключению эксперта величина ущерба составляет 278 600 рублей. Заключение эксперта сторонами не оспаривалось, суд признал доказанным размер ущерба в сумме 278 600 рублей.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку.
До предъявления иска страховая не исполнила обязанность по уплате страхового возмещения, поэтому с нее также подлежит взысканию штраф.
Таким образом, суд решил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Фролова страховое возмещение в размере 167 000 рублей, неустойку в размере 250 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 83 500 рублей, расходы на проведение оценки 6 500 рублей.